有人说成龙的成就比马云高，地位比马云高，说这话的你真的好无知，成龙在娱乐圈的影响力有限，无法与马云商界地位相提并论

你们真的见过有人拿成龙跟马云来比地位的吗？那话一出，我是笑着笑着突然觉得自己好像走进了平行时空。你说，成龙在娱乐圈的影响力高，谁敢否认？那他就真的是中国商业界的顶流了？说真的，这种对比也太随意了吧。说这些话的人，不是没看过两人的全貌，肯定是没搞清楚“影响力”这三个字到底该怎么用。

就是这么简单，成龙的确是国际明星，打遍全球无敌手，功夫电影带火了中国元素，让无数海外观众买账。大家知道他的电影票房大，奖项多，提名也不少。但这些都跟商业版图丈量不同！马云带着阿里巴巴改变了中国电商生态，影响的不只是中国，全球电商和支付体系都有他的影子。两个圈层，一个叫文化娱乐，一个叫资本运作，根本没有办法放在同一个尺子上。

网上说成龙影响力有限？这话听着有点过，但认同一半也是有道理的。毕竟成龙的圈子和受众多集中在娱乐跟影视行业，看得见摸得着的是作品和表演，金钱变现的模式比较直接。马云呢？他可是建立了从平台到金融，从物流到云计算的庞大商业帝国，几亿用户，成千上万的企业在他系统里运转。你说谁的影响更“深远”？完全不是一个级别，连比的基础都没搭建好。

其实说这话的人，很多时候就是冲着“名气”去的。成龙的名字比马云更“响亮”，大街小巷的人都认，游客买的周边还多。马云倒是低调了点，不喊不叫，但影响力有多大，看到阿里巴巴一季度上万亿的GMV就明白了。成龙卖票房，马云卖的是产业链条和未来经济格局。说成龙“地位比马云高”，这在逻辑上是站不住脚的，不能用明星效应去代替商界巨擘的影响力。

退一步讲，成龙做演员几十年，也参与慈善做公益，影响力某种程度上有社会温度。马云也爱公益，但商业成功与社会地位从来不是一回事。先不说两人具体对比，单看他们对社会不同方面贡献就能分清楚水准。有人甚至把成龙说成能取代马云的形象代言，完全是把两个天上的星星掰在地上比亮度。

有趣的是，网络上不少人对“地位”这词的理解，都是停留在表面意义，不管你是不是有钱有势，只要出名就地位高，这就太肤浅了。这年头，资本跟文化的跨界影响谁更大？得分场合讲，不能直接扔一起比较。打个比方，成龙是表演艺术