谁该为“无人献血”买单？全国血库告急，网友却扬言不愿意献血

血液保质期短，献血者得像流水一样持续进来，库存才能保持新鲜。她的建议是把献血当成生活习惯，每八周去一次。

这段几年前的跨太平洋对话，放到今天的中国语境里，依然适用。

科恩医生诊断出的四条病因，老龄化的献血主力、疫情后的社会惯性、公众参与热情的消退、采集端的效率瓶颈，中国一条不落全部命中。

然而中国的血荒还多了一层病灶，信任危机。

美国的献血是纯粹的利他行为，不与用血挂钩，矛盾集中在来不来。

中国自1998年《献血法》施行以来，献血一直伴着一套福利承诺，献了血，家属能优先或免费用血。

问题就出在这份承诺的兑现上。

许多献血者真正需要用血的那一刻才发现，医院和血站分属两套系统。

用血的钱在医院先垫，报销要跑回原献血地的血站办理。表格厚厚一摞，证明来回补，跑了几趟之后被告知献血量不达标，只能报销一部分甚至不予报销。

这种献血一分钟报销跑断腿的经历，一旦被亲历者发到网上，杀伤力是核弹级的。

一个人受挫可能只是一条差评。一万个人受挫，就变成整个舆论场对献血制度的集体不信任。