难得抓到“把柄”，日本想逼中方道歉，外交部表态：已读不回

日本外相茂木敏充

先来看中方的表态本身。

主持本次新闻发布会的，是外交部发言人毛宁。

面对日媒寻求评论的态度，她只是陈述了一个客观事实：黑龙江省代表团访问南千岛群岛，与俄方开展地方友好交流确有其事。

而对于随行民营企业展开的商业活动，外交部则表示不作评论。

可以说，本次中方全程没有使用日方口中“北方四岛”这一名称，而是采用了俄罗斯的行政区划“萨哈林州”这一表述。

这一表态看似是没有对事件进行直接评价，但通过对地名的表述，清晰地展现了中方态度：南千岛群岛之所以属于俄罗斯，是二战结束后对领土划分的历史安排，属于战后国际秩序的一部分，而中方作为这一秩序的维护者，始终认为南千岛群岛是俄罗斯当前的合法领土。

在这一前提下，中方代表团在俄方的邀请下，以正规流程入境登岛，完全合理合法，对此日方无权指手画脚。

外交部发言人毛宁

单单凭借一个关于地名的表述，背后就能暗含这么多信息和态度，足以见得，本次中方的“不做评价”，其实已经展现出了明确的立场。

或许有人会好奇，本次中方没有正面回答问题，仅凭这种不温不火的表态，怎么能算是一种明确的态度？

但事实上，在外交领域中，沉默，或是选择性的作答，本身就是一种立场。

在外交交锋中，双方首先争夺的，就是对事件的解释权，本次日本好不容易借机炒作，试图把中俄两国的正常双边往来，捏造成“对日本主权的侵犯”，以此向中方施压。

在这一预设好的叙事下，无论中方怎样回应，都容易掉进日本的外交陷阱，这时，使用这种“已读不回”的表述框架，搭配上对相关地名的表示，不仅避免了在外交上陷入被动，也在实质上否认了日本单方面提出的领土叙事。

同时，这一回应也在实质上解构了日本的外交叙事，点明了一个最基本的逻辑：国家层面的外交表态、省级地方政府的外事往来，和民营企业市场的自发经济行为，不能杂糅到一起相提并论。