真得“穷疯”了？这些原本都是免费的东西，为何开始收费了？

这被视为视频行业面对消费者反弹的一次集体退让。

但付费墙并未真正消失，只是换了形态。

此后数年，电视端会员、投屏会员、超清画质会员、杜比音效会员相继登场。

2024年9月，上海市消费者权益保护委员会公开约谈爱奇艺，指其在电视投屏上限制普通会员使用权益，吃相难看。

企业回应称将优化服务，可会员层级的拆分依旧越来越细。

音乐、网盘、办公软件也都走上同一条路径。

一款常用的输入法在2025年推出AI写作功能，普通模式免费，智能联想要开会员；一款知名网盘则把下载速度和会员等级直接挂钩，不付费的用户速度被限到每秒几十KB。

这些设计从商业角度看不违法，可当＂免费＂逐渐从承诺变成陷阱，用户的耐心也在被反复消耗。

从校园到商圈再到网络，收费项目越来越细，这里面既有企业谋利的本能，也有部分机构打政策擦边球的侥幸。

真正值得警惕的，不是某一笔具体的费用，而是公共服务和基础权益被一点点蚕食的趋势。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条写得清楚，经营者不得以格式条款、通知、声明等方式作出排除或者限制消费者权利的规定。

规矩就在那里，关键是能不能真正落到实处。

对普通人而言，面对不合理的收费，多一句追问，多一次投诉，就是在守住自己的那份权利。