妻子追索丈夫给第三者的700万，将刑事自诉指控其重婚，丈夫：她的证据是非法偷拍

10月22日，备受关注的“原配起诉第三者返还近700万夫妻共同财产”一案在深圳市中级人民法院二审开庭。

此前，一审法院认定了本案第三人龚某与被告陈某某长期保持不正当关系，多次转账近700万元的事实，但对原告林女士认为丈夫龚某出钱“平账”，主张向被告追回近700万元的诉讼请求，以证据不足进行了驳回。当前，原被告双方对财产流向、是否存在“平账”以及是否构成重婚等核心问题各执一词。

该案二审庭审结束后，原告代理律师向记者介绍，案件没有当庭宣判。法官要求被告陈某某提交近一个月资金流水，用以佐证还款的资金来源。林女士说，此前她提出诉求，希望法院出具调查令，调取双方资金流水。如今法院责令被告提交银行流水信息，这一进展让她感到宽慰。代理律师认为，提交流水并不能完整说明陈某某的资金来源，但有望从中找到案件突破口。

接下来，林女士将以刑事自诉形式指控丈夫重婚罪，而林女士丈夫回应潇湘晨报晨视频记者时称，林女士获得的证据是非法偷拍，“一切以证据为准，相信法院判决。”

原告“平账”主张一审被驳回，丈夫回应：“不发表意见，相信法院判决”

10月18日，原告林女士向潇湘晨报·晨视频记者反映，其与丈夫龚某结婚16年，两人白手起家，共同创业，生活逐渐好起来。但变故发生在家里有钱之后，丈夫在婚姻存续期间，通过银行转账、微信红包及购置房屋、车辆等方式，向公司前员工陈某某转移夫妻共同财产近700万元，且陈某某还为其婚外生子。

一审判决书显示，2021年至2024年间，龚某与陈某某保持不正当男女关系，向陈某某转移资金共计约685万元。林女士起诉要求陈某某返还财产。庭审中，陈某某称涉案款项为借款，并出具流水证明已向龚某返还677.8万余元。林女士对此予以否认，认为这是丈夫提供资金让陈某某“平账”制造的虚假还款表象。

△一审判决（部分）。