妻子追索丈夫给第三者的700万，将刑事自诉指控其重婚，丈夫：她的证据是非法偷拍

一审法院审理认为，龚某擅自赠与夫妻共同财产的行为违背公序良俗，应属无效。但因陈某某已提交还款流水，且林女士主张的“平账”缺乏有效证据支撑，法院驳回了林女士的全部诉讼请求。林女士随后提起上诉。

记者致电林女士的丈夫龚先生，对于民事判决中，妻子认为返还借款是龚先生提供资金给陈某某进行“平账”的说法，龚先生表示：“一切都要看证据，对于此事我不想发表任何意见，相信法院的判决。”

丈夫给第三者购买387万元房产，原配带记者实地查看：“这本该是属于我和孩子的”

10月21日，林女士在接受采访时表示，自己掌握了丈夫龚某和陈某某租房同居的证据，以及男方为陈某某全款购置387万元房产的合同。

房东证实，陈某某于2024年经中介租房，合同以其个人名义签署，房租有时候是用男子龚某的银行卡转过来的，看房时“好像是两个一起来的”，男方戴眼镜。房东表示，林女士发现二人同居后报警，自己随后主动联系了林女士。

报警后陈某某连夜搬离，还拖欠了物业费、水电费，一万元的押金也没要了。部分家具被损坏，房东最后联系对方时，只得到一句“不管了”，因嫌起诉麻烦，房东也没有再追究。

林女士还向记者出示了一份《深圳市商品房买卖电子合同（预售）》，她称是在丈夫的电脑上偶然发现的。