谁动了乌克兰的“星盾”？这道战场难题，为何问到马斯克头上了

2025年2月28日，美国总统特朗普（中）在华盛顿白宫迎接乌克兰总统泽连斯基（右）。特朗普当日与到访白宫的泽连斯基在媒体前爆发激烈争吵，泽连斯基提前离开白宫。新华社记者胡友松摄

其二，拦截弹延付。特朗普政府尚未批准向乌克兰转让“爱国者”拦截弹，其中部分拦截弹来自与乌克兰关系友好的国家。根据相关协议，此类转让需经美国防部长赫格塞思批准。目前，赫格塞思尚未正式否决转让拦截弹，但也未完成批准所需的必要程序。

泽连斯基称，即便北大西洋公约组织其他成员国已为“爱国者”拦截弹等防空导弹付款，赫格塞思仍拒绝交付。“这些都说明（美方）已作出部分政治决策，放缓对我方支持。”

其三，情报疑似“断供”。乌方称“星盾”“星链”遭限速，且未收到俄弹道导弹来袭预警；法新社称乌方“大为光火”，有防务官员称美方威胁若乌持续打击俄炼油厂将停止情报共享。特朗普坚称仍在共享情报，鲁比奥亦称“没有中断”。

美国内问责：

谁动了乌克兰的“星链”和“星盾”？

美方为何要对乌克兰使用的“星盾”系统进行限速，背后有哪些目的？

央视新闻采访了中国现代国际关系研究院欧亚研究所副所长陈宇，他表示，特朗普也是要避免俄乌战场平衡发生根本性变化，保证美国对和平进程的主导权。“星盾”限速实际上影响很大。乌克兰的高速无人机和防空系统使用都受到了很大影响。如果长期发展下去，战场的天平就会向俄方进一步倾斜。特朗普更想要的是一个由美国来敲定、美国主导的协议，而不是说在战场失衡之后，被动接受俄罗斯的方案。当然，如果说未来乌克兰利用“星盾”来进行美国不想要的行动的话，美国可以随时再次收紧它的使用。

这是2020年2月19日从空中拍摄的美国国防部所在地五角大楼。新华社记者刘杰摄

美国民主党籍联邦参议员理查德·布卢门撒尔22日说，已对乌克兰使用“星盾”卫星通信系统受限一事启动调查。

作为参议院常设调查小组委员会成员，布卢门撒尔致信美国国防部长赫格塞思，要求对方回答：谁拥有技术与法律权限来改变“星盾”卫星通信服务？国防部在太空探索技术公司无法确保“星盾”运转时是否有“充分的替代方案”？布卢门撒尔在信中说，该委员会还将调查美国政府与SpaceX的关系，以及政府对这家科技企业的依赖程度。

五角大楼一名发言人就此回应说，国防部将答复所有国会来函。太空探索技术公司暂未就此作出回应。

布卢门撒尔的信，恰恰点破了整场罗生门的核心：谁动了乌克兰的“星链”和“星盾”，这一追问，相当于在问，一家私人企业竟可以决定着一项重要的军用装备能否使用。这在美国国内，包括一些国会、军方的一些人士看来，是一种巨大的国家安全漏洞。

陈宇在采访中也提到，最近，民主党的一些人士也在推动调查，实际上是想抓住这件事情来施压特朗普政府，批评他对关键军事资产的管理失控失效。特朗普意识到这件事如果继续发酵的话，会对共和党的选情，包括自己的支持度带来负面影响。特朗普出面要求解除限制，就是要表明，政府依然掌控着关键的一些军事设备的使用权，不会放任私人企业来决定这种战场工具的使用。

综合自：环球时报、央视新闻、新华社