41岁贵妇性虐男子求饶无效，各种SM轮番上阵折磨，法院量刑是否有包庇之嫌？

庭审中，检方指控娜塔莉构成虐待罪，建议判处其罪名成立，并处以监禁刑罚。

最终，法院判处娜塔莉16个月监禁，缓刑两年执行，并处156英镑（约1400元人民币）的罚款。

那么，这刑法案例中，如何对娜塔莉的犯罪行为进行定性呢？法院的判决缓刑是否存在包庇之嫌呢？

一、刑法中女人对男人实施的性虐行为，存虐待罪和强奸罪之争论如何取舍？

以本案为例，是一起女性针对男性的暴力犯罪行为，嫌犯采用了各种虐待手段，致使在被害人不自愿的情况下发生关系。直接侵犯了改男子合法的身体权利，虽然没有造成严重的物理损伤后果，但是，对被害人的心理打击是不容忽视的。

该案庭审辩论中，嫌犯娜塔莉认为自己没有犯罪，反而是被害人占便宜享受了，是他得了便宜还卖乖……

当然，法院的判决认定娜塔莉构成虐待罪，对她做了有罪认定，需要承担相应的刑事责任。由于英国是海洋法系的判例法国家，法院的判决应该有以往裁判案例的参考。

那么，在很多国家里女人对男人的性虐罪为何很难认定强奸罪呢？这是刑法法益保护平衡的一种做法，更倾向保护女性的身心法益。