无论谁上台，以色列坚持“三个不变”

上海外国语大学中东研究所研究员钮松对本报表示，当前两大阵营均可能无法成功组阁。对于内塔尼亚胡而言，未来会在拉拢“关键少数”上不断发力。此次选举中阿拉伯裔政党表现突出，议席数创历史新高，在未来组阁谈判中的重要性进一步上升。不过分析认为，反对派阵营主流强调建立一个犹太复国主义政权，因身份认同问题，不愿与阿拉伯裔政党联手，埃森科特本人虽未把路堵死，但刻意回避相关话题，因为仍有在阿拉伯裔政党支持下组建“少数派政府”的可能；而反观内塔尼亚胡，虽明确排除与阿拉伯裔政党合作的可能性，但其三次出任以色列总理，并非完全依赖右翼和极右翼政治力量，他常通过灵活让步和妥协，拉拢中间派甚至左翼政党支持，组建跨党派政治联盟。

退一步讲，如果在正常28天、最长42天的组阁谈判期内未成功组阁，将不得不面临新一轮选举，其间看守政府将继续执政直至新政府诞生。即使作为看守总理，内塔尼亚胡也能暂时守住总理职位，但这会导致以色列政局持续动荡，内塔尼亚胡将会继续推进在伊朗等方向相对冒进的外交政策，试图为自己在下一轮选战中“加分”。

国家安全是选举核心议题

国家安全和政府责任被认为是此次选举的核心议题。内塔尼亚胡强调以色列近年来在加沙地带、黎巴嫩和伊朗等方向取得的“军事成就”，试图巩固其“安全先生”的政治形象。反对派则指责内塔尼亚胡政府未能阻止2023年10月7日发生的袭击，要求成立独立调查委员会以追责。

因此，此次选举反映出以色列社会在政府问责、司法改革、约旦河西岸定居者暴力事件以及对外关系等方面的分歧。但是，选举结果不会从根本上改变以色列对巴勒斯坦和伊朗的总体态度。钮松表示，从以色列的安全观来看，确保国家绝对安全是立国以来各政治派别的共识和核心利益所在。无论未来是内塔尼亚胡阵营执政，还是埃森科特阵营上台，维护以色列安全这条主线不会改变。在以色列当前的语境下，应对来自哈马斯和伊朗的“威胁”是两大阵营的基本共识，只是在具体策略上会有所不同。在右转趋向明显的背景下，以色列很难通过一次选举就从根本上调整对巴勒斯坦和伊朗政策。