共和党中期选举“惨败”后，特朗普第一件事，就是收回对欧洲的一项承诺

截至2025年，驻扎在欧洲的美军数量约为八万，支撑着美国在欧洲的战略存在。然而，既然“补贴”要停，那就意味着美军可能会有更大规模的撤离。根据分析，未来强有力的撤军计划或将使美军驻欧总数减少2.5万到4万，这将是一个相当庞大的数字。此时，将“撤军”作为美国的谈判筹码，传递出的信号十分明确：美国希望用更少的资源获得更大的安全效益。

不过，欧洲是否真的准备好接过这个重担呢？从表面上看，2025年度北约欧洲盟国新增防务开支突破900亿欧元，德国的军费甚至高达885亿美元，让法国自愧不如。然而，考虑到欧洲的防务能力建设，问题依旧扑朔迷离。资金虽在逐步增加，但如何将这些资金转化为有效的军事能力，才是当下最大的挑战。法德联合研发的未来空战系统项目停滞不前，德国却转向采购美国的F-35战斗机，令人扼腕。

更值得注意的是，尽管欧盟的国防工业计划规模已达到15亿欧元，与其每年近千亿的增量支出相比较，协调机制的建立却远远滞后于资金的运用。这无疑反映了欧洲国家在防务领域内的做法仍然存在不少碎片化的问题，各国间相互竞争、各自为政，导致最终形成的是一纸难以兼容的装备体系。可以说，欧洲虽然已经在“补缺”的意愿上清醒过来，但其在落实这一意愿的能力方面依然存在诸多短板。