只剩6天，尹锡悦或将被推上绞刑架？检方立场坚决：要求判处死刑

绞刑架看着吓人，其实落不了地

韩国实行三审终审，二审就算真的落下死刑，宣判后控辩双方还有法定的上诉窗口，案件移交大法院之后只做法律适用层面的审查，整套流程走完一两年属于常态。

更根本的障碍在执行的末端：韩国从1997年12月30日之后再没有执行过一例死刑，当年一次性处决了23名死囚，此后近三十年行刑记录归零，韩国已经被国际社会归入事实上废除死刑的国家。

监狱里仍然关着一批已经拿到死刑判决但等待执行的囚犯，而死刑执行令需要法务部长签发，没有那一道签字，判决书在物理意义上不具备把人送上刑场的效力。

特检组对此的反驳是，不执行的惯例不能反过来成为量刑从轻的依据，这个反驳在法律逻辑上站得住，但它改变不了墙的存在。

全斗焕的先例就摆在那里：1996年一审死刑，次年4月首尔高等法院上诉判决改判无期徒刑，1997年底金泳三在卸任前特赦，1998年初获释。

一审死刑到实际零执行，中间隔着的不是某一个法官的仁慈，而是一整套制度惯性。

有一点我怎么都想不明白，如果死刑在韩国司法实践里已经变成了一个近乎仪式性的求刑符号，那检方在二审死咬死刑，到底是在追求刑罚的执行，还是在追求刑罚的宣告本身。

55岁的尹锡悦，死刑和无期徒刑在铁窗后面的实际境遇差别小到几乎可以忽略，真正被这两种判决拉开差距的，是他在韩国政治史里被钉在哪一根柱子上。