五险一金负担太重？卢麒元：全取消，征房产直接税，经济才会正常

工资条这东西，很多上班族看一眼就想叹气。写着一万，到手八千，中间那两千像蒸发了一样。

正因为这种普遍的＂心里不舒坦＂，卢麒元那句＂取消五险一金、改征房产直接税＂才能在网上迅速扩散。观点听着痛快，但痛快和正确是两回事。

咱们不妨把这套主张拆成几块，一块一块看看它到底站不站得住脚。

很多人把五险一金简单理解成＂被拿走的钱＂，这其实是个错觉。它更像一份带强制性的契约：你现在让渡一部分现金流，换取生病时的报销、年老时的月供、买房时的低息贷款。

钱没有消失，只是换了一种形态存在，从＂现在能花的＂变成了＂将来能靠的＂。把这份契约说成纯粹的盘剥，等于只盯着账单左边的支出，把右边那一栏权益整个抹掉了。

那负担重不重？客观讲，确实不轻。个人这端养老八个点、医疗两个点，加上公积金的比例，再叠加单位配套的部分，综合下来接近工资两成。